On m’a dit : « Jean-Hubert*, après NBA 2K, tu vas me faire un petit test de NBA Live » (* A noter que Jean-Hubert est un prête-nom pour préserver mon anonymat, mais vous pouvez aussi m’appeler Charles-Henri ou Jean-Alain, ça me va). Tout de suite je me suis dit : « euh… oui, avec plaisir ! ».
Il faut dire que j’avais passé des heures et des heures à jouer à NBA 2K et jouer à NBA Live semblait pour moi une très bonne opportunité. On m’a donné le jeu, que j’ai posé sur mon bureau. Et le temps a passé. Le jeu toujours sur mon bureau à m’attendre. Ce n’est que récemment, en remarquant un tas de poussière sur le bureau et en me demandant ce qu’il y avait en dessous que je me suis rappelé de la mission qu’on m’a confié.
Et là… (Je fais monter le suspense comme ça vous rester suspendu à votre écran). Je me suis mis à douter. Qu’est-ce qui m’a pris pour dire oui à ça ?!? Je ne vois pas comment je pourrais faire autre chose que ce que j’ai fait pour NBA 2K ; je n’ai jamais été bon pour comparer FIFA et PES. Pour moi ce ne sont que des jeux de foot. A la limite Call of Duty et Battlefield c’est plus facile. On compare les cartes, les armes, … Bref le gameplay. Mais en ce qui concerne les simulations sportives, on ne peut pas trouver de différence. Toujours dans mon exemple de FIFA et de PES, dans les deux jeux, on doit prendre le ballon et marqué au moins un but de plus que l’adversaire. Donc les règles du jeu sont les mêmes qu’on soit sur FIFA et PES. C’est pareil pour ce qui touche aux cartes. Un terrain avec de l’herbe (allez savoir pourquoi, elle est toujours verte), des lignes blanches et deux buts. La seule différence entre les deux, c’est le naming. C’est-à-dire que PES n’a pas obtenu le droit d’utiliser les noms de plusieurs équipes. Ainsi vous voudrez créer dans votre salon le derby londonien opposant Arsenal à Chelsea. Et bien vous aurez celui opposant North London à London FC.
Vous donner mon avis sur un jeu similaire à celui dont je vous ai déjà donné un avis vous sera en grande partie inutile puisque je vous ressortirai probablement les mêmes choses. Pour vous donner mon avis de NBA Live, la solution pour moi sera de vous offrir une comparaison entre les deux jeux mais là ça reste tout de même compliqué.
Trouver des différences entre deux simulations sportives est très compliqué. D’autant qu’à la différence de FIFA et PES, 2 K et Live disposent bel-et-bien de l’autorisation d’utiliser le nom de l’équipe et des joueurs. Vous trouverez donc sans problème Tony Parker, Kevin Durant, Magic Johnson (non je rigole), … C’est encore plus dur pour moi de vous faire un avis de NBA Live 2015 en le comparant avec NBA 2K15. Mais vous savez quoi ?
On va comparer dans un premier temps le plus évidant : Les graphismes.
Côté graphisme, ça va être compliqué de dire que Live est meilleurs que 2K ou l’inverse parce que chacun des jeux à de plus et à des moins par rapport à son concurrent. Les deux maisons que sont 2K et EA ont mis le paquet pour réduire un peu plus la frontière qui sépare le virtuel du réel.
On va donc avoir des deux côtés des efforts dans la numérisation des visages, mais les plus gros efforts se feront à ce niveau-là chez EA Sports avec une ressemblance plus proche de la réalité que chez 2K. Je dis bien à ce niveau-là car pour la texture, le jeu d’ombre et de lumière, ça va être 2K qui va prendre le dessus sur son concurrent.
Un élément à comparer pour une simulation de basket, c’est la fluidité. C’est d’une importance capitale pour un sport aussi spectaculaire et dynamique que le basketball alors je ne pouvais pas passer à côté de ça. Il faut dire qu’en termes de fluidité, NBA Live fait pâle figure à côté de NBA 2K15 qui nous permet de vivre avec intensité les changements de rythmes propres au basket et surtout à la NBA.
En ce qui concerne la prise en main : la balle cette fois-ci va du côté de NBA Live. Un débutant s’en sortira mieux pour réaliser les actions de bases (tir, passe, rebond et contre) sur NBA Live alors que sur 2K, le joueur éprouvera quelques difficultés à trouver ses marques lorsqu’il s’agit de contrer ou de faire des tirs à longue distance. Pour réaliser des dunks spectaculaires ou d’autres tricks spectaculaires, il vous faudra dans les deux jeux acquérir une certaine dextérité.
Pour ce qui est des modes de jeu, c’est à peu près la même chose. Revenir dessus est donc inutile. Il va nous rester un point sur lequel je voulais revenir. Un élément qui compte peu pour moi, mais compte pour beaucoup pour d’autres : la musique.
EA Sport a misé sur une ambiance de Rap US avec du bon son tandis que 2K à lui fait le pari de la culture populaire en demandant à Pharell Williams de nous faire une playlist qui va de lui-même à Lorde. L’interprète fait même son apparition dans le jeu. Dire que l’ambiance est plus conviviale sur 2K ou Live serait un peu un mensonge parce que les goûts et les couleurs, comme vous le savez, ça ne se discute pas.
Au final, les deux jeux se valent. Vous dire quel jeu est le meilleur m’est impossible. Je vous laisse peser le pour et le contre sur la comparaison des deux jeux que je viens de faire pour que vous puissiez dire quels sont les critères les plus importants pour vous. Si vous hésitez à acheter l’un des deux jeux et que par hasard vous tomber sur mon avis, je vous conseille de regarder ce que possèdent vos amis et de prendre le même jeu qu’eux. Si vos amis n’ont pas de jeu ou si vous n’avez pas d’amis, prenez au moins cher. Aux dernières nouvelles, la FNAC propose sur son site NBA 2K15 pour moins de 40€.